在支付矿工费的介面添加“高级模式”的介面：保留现有模式为“默认模式”， 添加一个可以切换去“高级模式”介面的按钮。类似于imToken钱包那样，主要是可以让用户自调合适的Gas Price(Gwei)与Gas Limit。毕竟Gas Limit可以影响矿工费的高低，而现有的模式预估出来的矿工费往往都是高过于链上实际结果。一些用户可能会因为不知道或是看了预估出来的矿工费太高，而迟迟做不了交易。也不晓得开发者是不是故意这样设计，可能当中有其理由而不让用户自调 Gas Limit。大家有任何意见或看法，不妨说说讨论一下。
这个功能好，自由设置GAS
不错的新功能
这个功能好，可以自由设置旷工的高低。😃
说实话，imtoken的那个高级功能我没用过，不懂怎么用
但是一味调低矿工费似乎也不是什么好事情吧，比如借贷合约中，各步骤执行逻辑需要的gas limit是不一样的，如果某些步骤中调低了，可能会导致合约执行失败
我猜DApp里应该是根据用户当前操作的步骤的逻辑，估算一个较为合理的gas limit吧，用户自己只用调整gas price就行了，而且默认拖动到当前gwei均值的三倍，可能是为了避免打包失败和打包时间过长
而且即便估算的矿工费比较高，打包成功后，实际消耗可能比估算的值要低
有些用户为了省点矿工费，喜欢拖到最低，如果再给自由设置gas limit 我都怀疑是不是也会拖到一个较低的值，这样的话可能导致失败的情况多了
xiaoxiao
回复
嗯，我也不是高级模式专家。希望有谁对这方面知道的比较多或是有用过其它有涉及智能合约DApp的朋友，可以分享一下。如果你猜的是对的话；DApp会估算最适合的gas limit, 即便是估算比较高，最终还是按实际消耗来扣除矿工费。那就是再好不过了，而这建议就可以免去不要了！👍
Wyman
回复
实际消耗的矿工费在链上是可查的，我自己都查到好多笔实际消耗比估算值要低的交易
就我自己的理解，举个实际例子来说就是——
其实这笔交易在DApp里面估出来的矿工费是 0.00023218/35.85%=0.00064764 ETH 左右（我计算器输入不了完整小数位，只计算了后8位 ）
然而链上查得，实际只消耗了35.85%，所以才有我4楼的猜测
另外即便是同样的步骤和逻辑，gas limit也不一定是一模一样的，似乎跟以太坊当前网络状况也有关联，这个我就不是太了解了……
xiaoxiao
回复
嗯，xiaoxiao 你太厉害了！要赞一个。👍刚刚我也计算了一些自己的交易记录，的确如此。所以说它真的按照实际消耗的gas limit来扣除矿工费，那么gas limit 这门事情就可以放心交给 DApp了，不必烦心了！😊