NEST交流 针对 NEST Protocol 2.0 版本开发计划的建议

NestFans · 2019年11月06日 · 42 次阅读

来源:孔总 @klcid

对于nest每一次升级的核心目的应是在可持续发展这个目标上,使其更加具有安全性、拓展性、开放性,同时更加的去中心化!要杜绝只解决阶段性问题,目光短浅的升级策略调整。

Part 1:NEST 挖矿算法的调整

当有很多人在使用(挖矿)的时候,NEST 挖矿效率会下降;当 NEST 使用量下降的时候,NEST 挖矿效率会提升;换句话说:NEST 的挖矿难度会进行动态调整,而不再有一个固定的基础挖矿成本值。

这一点在现有效率规则中已是如此,还要增加什么样的动态值?对于‘而不再有一个固定的基础挖矿成本值’不太明白具体调整方式?

建议:以现在的挖矿效率为基准下,不要超出过高挖矿产出效率,要为之后的20亿、30亿产出量考虑好挖矿矿工的挖矿积极性。

Part 2:NEST 释放机制的调整

为了 NEST 生态的长远发展,我们需要 NEST 有一个良好的一二级市场。所以,我们会在 NEST 释放机制上做一些调整:每一笔交易成功的时候,NEST 并不会全部立刻释放出来,而是在某个周期之内进行逐步释放。简单理解:我们获取的 NEST 数量不会减少,只是进行了延缓分批释放。

这一项升级基本上是赞同的,锁仓逐步释放是延缓砸盘挤兑的功能,用在后续产出nest释放上只能解决短期效力,对于已流通的10亿+没任何作用,这对短期内一二级市场也没什么抑制作用。还需要精确计算释放比例和市场周期之间的平衡阈值。

Part 3:社区收益分红数量的调整

为了解决 NEST 分红收益率波动过大的问题,我们会对 NEST 分红机制做一些调整:每期提取一定比例收益进行储蓄,以备某个周期收益不足时进行补齐。这样,可以确保 NEST 持有者有一个相对稳定的预期收益率,更好地促进 NEST 稳定可持续发展。

分红收益波动过大的核心问题在于用户基数过低和存量资金枯竭的问题,如何运用机制的调整来吸引放大用户基数及业务流量才是正解,之前一直希望开发贷方合约,就是希望能吸引更多新用户及资金的进入,如果有更多的用户是为了实际借贷业务而使用平台,不在乎获得nest多少的时候,才是nest真正爆发价值的时候,其实,现在在nest上做贷方就已经是这样的心态了。如果开发贷方发布合约功能,一对多可以有,但并不是重点,重点是:贷方是否要承担手续费?承担多少?还是由借方承担并按照现有分配比例?或者降低手续费比例到0.5%?其实核心目的还是要促进交易量和真实借贷业务。

Part 4:新增投票系统

为了 NEST 更加的去中心化,NEST Protocol 2.0 版本将会新增投票系统,核心参数的更改将通过 NEST 投票的方式进行更改,每一位 NEST 持有者都具有投票权。 以上,是有关 NEST Protocol 2.0 要调整的核心内容。在完成 NEST Protocol 2.0 版本的上线工作之后,紧接着将进行协议层代码的开源工作,并且对外释放开发者文档。至此,NEST 协议就正式对外开放了,支持第三方开发者基于 NEST Protocol 开发自己的 DeFi 产品,共建 NEST 生态和共识!

投票系统的建立举双手赞成,但之前的守护节点投票机制如何调整?需要明确规则,现在社区用户对于守护节点的构成和机制一直觉得很神秘,这需要公开规则和有一定透明度,去中心化社区不是要公开身份,而是要公开规则和合约地址或钱包地址,让大家一目了然,会更增加共识和信任。

对于开发者涌入、预言机功能、零知识证明等阶段,个人认为要到nest 3.0或4.0阶段,2.0的开发还是要注重用户基数的拓展,现在整个币市正是币价蓄势上升之时,NEST要抓准时机,跟随趋势,在2020年3月之前,也是很多新用户涌入之时,有这样的好机会和大趋势中,要抓住机会,放大对圈外的推广和宣传,不要总盯着圈内存量互相抢食。

只有基础夯实,运用大量用户和社区的反复磨合试错,才能开发出趋向完美的去中心化协议和模型。愿望和目标是宏大的,但得吃饱了才有力气,别半路饿死了。

欢迎大家多多交流讨论~

暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册